The antechambers of Oedipus: triangulation impasses

Authors

  • Danielly Passos de Oliveira Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
  • Luis Cláudio Mendonça Figueiredo Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)

Keywords:

Psychoanalysis, Oedipus, Primary relationships, Triangulation, Objects

Abstract

This article consists of an investigation into the Oedipus complex based on a clinical case study. Our aim is to reflect on the subjective impasses resulting from non-resolution of the oedipal situation. In Kleinian theory, the pre-oedipal period is now conceived as part of the oedipal situation, which creates the conditions for triangulation, starting a path that may or may not lead to the Oedipus complex. In the field of primary object relations, the inability of the object to receive and transform the projections coming from the child compromises the internalization of triangulation. Incipient triangulation is interrupted due to this failure. The study of a clinical case helped us to reflect on the intrasubjective and intersubjective difficulties related to a prevalence of the oedipal situation in the resolution of the Oedipus complex. When triangulation cannot be sustained there is fragility in the demarcation of the limits of the self and a consequent difficulty tolerating ambivalence. The predominance of the oedipal situation implies a failure in the differentiation between the self and objects, causing a state of confusion between psychic reality and the external world. We suggest that analytical work allowed the patient to construct more consistent psychic boundaries, modifying her dual relationship with the parental couple.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Danielly Passos de Oliveira, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)

Psicóloga Clínica. Psicanalista. Pós-Doutora em Psicologia Clínica (USP-SP). Pós-Doutoranda do Programa de Estudos Pós-graduados em Psicologia Clínica (PUC-SP).

Luis Cláudio Mendonça Figueiredo, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)

Professor Doutor. Livre Docente (USP). Professor da PUC (SP). Supervisor do Pós-Doutorado.

References

Alvarez, A. (2020). Companhia viva: psicoterapia psicanalítica com crianças autistas, borderline, desamparadas e que sofreram abusos. São Paulo: Blucher. (Original publicado em 1992)

Britton, R. (1989). The missing link: parental sexuality in the Oedipus complex. In Britton, R., Feldman, M. & O’Shaughnessy, E. The Oedipus Complex today: clinical implications. (pp. 83-102). London: Karnak.

Britton, R. (2003). Crença e imaginação: explorações psicanalíticas. Rio de Janeiro, Imago. (Original publicado em 1998)

Candi, T. S. (2015). Limite e simbolização: do impasse ao potencial. In Candi, T. S. (Org). Diálogos psicanalíticos contemporâneos: o representável e o irrepresentável em André Green e Thomas H. Ogden. (pp. 202-233). São Paulo: Escuta.

Candi, T. S. (2020). O duplo limite: o aparelho psíquico de André Green. São Paulo, Escuta.

Caper, R. (1999). A mind of one’s own: a Kleinian view of self and object. New York, Routledge.

Ferreira, A. B. H (2010). Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa. São Paulo: Positivo.

Figueiredo, L. C. & Cintra, E. M. U (2004). Lendo André Green: o trabalho do negativo e o paciente limite. In Cardoso, M. R. (Org). Limites. (pp. 23-75). São Paulo: Escuta.

Figueiredo, L. C. (2006). Sense of reality, reality testing and reality processing in borderline patients. International Journal of Psychoanalysis, 87, 769-787.

Figueiredo, L. C. (2012). As diversas faces do cuidar: novos ensaios de psicanálise contemporânea. São Paulo: Escuta.

Figueiredo, L. C. (2018). A psicanálise: caminhos no mundo em transformação. São Paulo: Escuta.

Figueiredo, L. C. (2020, Abril). O Complexo de Édipo de Freud aos dias de hoje: sua importância decisiva na constituição psíquica. São Paulo: Comunicação Oral: CEP.

Green, A. (2002). La pensée clinique. Paris: Odile Jacob.

Green, A. (2017). A loucura privada: psicanálise de casos-limite. São Paulo: Escuta. (Original publicado em 1990)

Klein, M. (2000). The Oedipus complex in the light of early anxieties. In Britton, R., Feldman, M. & O’Shaughnessy, E. The Oedipus Complex today: clinical implications. (pp. 11-82). London: Karnac Books. (Original publicado em 1945)

Mello, R. (2021). A problemática da clivagem: aspectos teóricos e clínicos. Curitiba: Appris.

Segal, H. (2000). Introduction. In Britton, R., Feldman, M. & O’Shaughnessy, E. The Oedipus Complex today: clinical implications. (pp. 1-11). London: Karnac Books.

Silva, C. M. & Macedo, M. M. K. (2016). O método psicanalítico de pesquisa e a potencialidade dos fatos clínicos. Psicologia: Ciência e Profissão, 36(3), 520-533.

Steiner, J. (1999/2004). Turning a blind eye: the cover up for Oedipus. In Bell, D. (Org). Psychoanalysis and culture: a Kleinian perspective. (pp. 13-26). London: Karnak Books. (Original publicado em 1999)

Steiner, J. (2018). The trauma and disillusionment of Oedipus. The International Journal of Psychoanalysis, 99(3), 555-568. https://doi.org/10.1080/00207578.2018.1452570

Urribarri, Fernando (2015). André Green: uma metapsicologia contemporânea para orientar a clínica atual. Da estrutura enquadrante à heterconserteogeneidade representativa. In Candi, T. S. (Org). Diálogos psicanalíticos contemporâneos: o representável e o

irrepresentável em André Green e Thomas H. Ogden. (pp. 185-202). São Paulo: Escuta.

Winnicott, D. (2000). Da pediatria à psicanálise. Obras escolhidas. Rio de Janeiro: Imago. (Original publicado em 1958)

Published

2022-10-26

How to Cite

Passos de Oliveira, D., & Mendonça Figueiredo, L. C. . (2022). The antechambers of Oedipus: triangulation impasses. SPPA Journal of Psychoanalysis, 29(2), 257–273. Retrieved from https://revista.sppa.org.br/RPdaSPPA/article/view/1042