Código de Ética e de Conduta

A comissão editorial da Revista de Psicanálise da SPPA acredita que todos os agentes envolvidos no processo de publicações científicas devem estar conscientes de suas responsabilidades e da importância que os resultados dos estudos representam para a sociedade.

Nesse sentido, apresentamos a seguir as diretrizes de ética e de conduta para os principais envolvidos no processo: autores(as), pareceristas, revisores, editores(as) e  editorial.

A Revista de Psicanálise da SPPA sempre buscará aprimorar suas orientações de boas práticas e diretrizes, apoiando-se no Committee on Publication Ethics (COPE) e nas diretrizes de Boas Práticas nos Processos Editoriais da Lilacs-BVS-Salud. Assim, buscamos atingir os mais altos padrões éticos em publicações.

Responsabilidades dos autores

1. Caso tenha material clínico, apresentar declaração responsabilizando-se pela preservação da confidencialidade profissional e ética, indicando claramente o(s) tipo(s) de precaução adotados. O modelo de declaração encontra-se na primeira página das Normas de Publicação; além deste documento, o autor poderá apresentar, se desejar, consentimento informado assinado pelo paciente;
2. Apresentar, caso exista, a instituição financiadora da pesquisa, dedicando a ela um espaço nos agradecimentos, e assegurar que o conteúdo apresentado nos textos não tenha influência da instituição financiadora;
3. Comprometer-se em não falsificar e fabricar dados nos textos, bem como não utilizar pirataria ou plágio;
4. Configurar-se, na condição de autor, em pesquisador ético e responsável pelo conteúdo exposto no material produzido;
5. Garantir o ineditismo e a originalidade dos textos, inclusive o preprint, submetidos à avaliação;
6. Identificar de forma clara e correta a autoria de todos que realizaram o estudo e o consequente texto do artigo. Do mesmo modo, indicar as coautorias e suas respectivas colaborações;
7. Informar possíveis conflitos de interesses que possam ocorrer no momento de submissão do artigo, sejam eles acadêmicos, financeiros, pessoais ou políticos;
8. Manter-se à disposição para corrigir a literatura, caso necessário;
9. Não praticar a manipulação de citações, dados e informações no intuito de obter o resultado de pesquisa pretendido no material produzido;
10. Não utilizar a autocitação em demasia. No mesmo sentido, não utilizar referências específicas que visem à manipulação dos fatores de impacto, bem como o autoplágio;
11. Verificar a existência de direitos autorais das imagens que possivelmente serão utilizadas na construção do texto, identificando, sempre que utilizadas, suas autorias e fontes;
12. O artigo não deve ser encaminhado ao mesmo tempo para outra publicação no Brasil sem comunicar tal fato oficialmente por escrito à Revista de Psicanálise da SPPA. Violações a essa regra, que impliquem em ações legais, serão de responsabilidade exclusiva do autor.

Responsabilidades dos editores e dos conselhos editoriais

1. Realizar a análise inicial dos artigos submetidos com o intuito de verificar a adequação ao escopo do periódico e poupar o tempo dos demais envolvidos no processo de avaliação (autores e pareceristas);
2. O editor, a comissão editorial e o conselho editorial são responsáveis por preservar os aspectos éticos da Revista de Psicanálise da SPPA, resolvendo quaisquer conflitos com brevidade e transparência, sempre com o objetivo maior de manter a credibilidade da revista.

 

Responsabilidades dos revisores

Os revisores são responsáveis por contribuir para o processo de tomada de decisão e auxiliar na melhoria da qualidade do artigo publicado, revisando o manuscrito objetivamente, em tempo hábil.

1. Manter a confidencialidade de qualquer informação fornecida pelo editor ou autor. Não reter ou copiar conteúdos do manuscrito;
2. Estar ciente de quaisquer potenciais conflitos de interesses (financeiros, institucionais, colaborativos ou outros relacionamentos entre o revisor e o autor), alertando o editor para estes, se necessário, retirando seus serviços para aquele manuscrito;
3. Alertar o editor para qualquer conteúdo publicado ou enviado que seja substancialmente similar àquele em revisão, sem a adequada citação.

Responsabilidades dos pareceristas

1. Assegurar a confidencialidade de sua avaliação, garantindo e efetivando a avaliação cega por pares;
2. Avaliar os artigos com neutralidade e rigor acadêmicos;
3. Exercer a função de parecerista como voluntário, consciente da importância de sua colaboração ao periódico e à ciência;
4. Informar aos editores quando não se sentir confortável para avaliar um artigo devido ao distanciamento temático do texto de sua área de estudo;
5. Informar possíveis conflitos de interesses que possam ocorrer no momento de avaliação de um artigo, sejam eles acadêmicos, financeiros, pessoais ou políticos, e declinar da avaliação;
6. Não fazer qualquer uso do material que não seja uma leitura estritamente referente à avaliação;
7. Não induzir, em seus respectivos pareceres, que os autores citem textos de autoria dos pareceristas avaliadores;
8. Não tirar proveito, em hipótese alguma, da função de avaliador;
9. Realizar críticas construtivas voltadas especificamente para o texto e para o conteúdo dos artigos;
10. Ter consciência de que a figura do parecerista e sua prática de revisão cega por pares são pontos-chaves para a avaliação da qualidade de conteúdo do periódico.

Este código de ética e conduta foi elaborado para conscientizar a integridade das publicações de periódicos científicos. Eventuais questões que não foram aqui apresentadas serão verificadas pela Diretoria de Publicações da SPPA.