Acesso Livre Acesso Livre  Acesso restrito Acesso Restrito ou Pago

O conceito de processo analítico e o trabalho de transformação

Jorge Canestri

Resumo


Neste trabalho, debruço-me principalmente sobre duas teses: o conceito de processo analítico e o trabalho de transformação que nele ocorre. No
que diz respeito a este último, trato de um dos elementos que contribuem para tornar a transformação possível: refiro-me especificamente à construção, na mente do analista, de segmentos de teoria no trabalho clínico. Proponho também algumas breves reflexões sobre o conceito e o emprego dos modelos na teoria e na prática analíticas, destacando a diferença entre modelo imaginário e modelo teórico, diferença esta que tem, a meu ver, uma grande importância para a psicanálise. O haikai dos instrumentos conceituais do processo é uma lista das contribuições pós-freudianas que me parecem mais úteis e mais próximas de minha concepção pessoal do processo psicanalítico. Defendo uma definição do processo psicanalítico que privilegia o processo a partir de algo, em vez de dar ênfase ao processo em direção a algo, e que considera o processo como um postulado essencial para que a experiência de transformação e de mudança ocorra na análise (AU)


Palavras-chave


Processo analítico; Trabalho de transformação; Teorias implícitas; Modelo imaginário; Modelo teórico

Texto completo:

PDF

Referências


ABEND, S. (1990). The psychoanalytic process: motives and obstacles in the search for clarification.

Psychoanalytic Quarterly, v. 59, p.532-549.

AMATI MEHLER, J.; ARGENTIERI, S.; CANESTRI, J. (1990). La Babel de l’inconscient. Langue

maternelle, langues étrangères et psychanalyse. Paris: PUF, 1994.

ARAKIDA MORITAKÉ. (1910). Haikai., p.383, In: REVON, M. Anthologie de la littérature

japonaise. Paris: Librairie Ch. Delagrave.

ARGENTIERI, S. (2000). La sindrome di Dédalo. In: Le vertigini del labirinto, a cura di Raffaele

Aragona. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, p.65-71.

ARLOW, J.; BRENNER, C. (1990). The psychoanalytic process. Psychoanalytic Quarterly, v. 59,

p.678-692.

AULAGNIER, P. (1975). La violence de l’interprétation. Paris: PUF.

BACHELARD, G. (1934). Le nouvel esprit identifique. Paris: PUF.

BADIOU, A. (1969). Le concept de modèle. Paris: François Maspero.

BARANDE, R. (1979). Transmission ou processus? Revue Française Psychanalyse, v. 43, p.211-221.

______. (1991). Non seulement – mais encore. Revue Française Psychanalyse, v. 55, p.453-463.

BARANGER, M.; BARANGER, W. (1961). La situazione analitica come campo dinamico. In: La situazione psicoanalitica come campo bipersonale. Milano: Raffaello Cortina Editore. pp: 27-71.

BARANGER, M.; BARANGER, W.; MOM, J. (1983). Processus et non-processus dans le travail

analytique. Revue Française Psychanalyse, v. 47, p.1223-1242.

BELLONE, E. (2003). La stella nuova. L’evoluzione e il caso Galilei. Torino: Einaudi.

BENTHAM, J. (1813, 1814,1821). De l’ontologie et autres textes sur les fictions. Paris: Seuil,

BIBRING, E. (1937). Symposium on the theory of the therapeutic results of psycho-analysis.

International Journal of Psychoanalysis, v. 18, p.164-183.

BICCHIERI, C. (1980). Introduzione. In: HESSE, M. Modelli e analogie nella scienza. Milano:

Feltrinelli, p.7-46.

BION, W.R. (1962). Aux sources de l’expérience. Paris: PUF, 1979.

______. (1965). Transformations. Paris: PUF, 1982.

______. (1970). Attention and interpretation. A scientific approach to insight in psycho-analysis

and groups. Tavistok: Londres.

______. (1992). Cogitations. London: Karnac Books.

BITBOL, M. (1997). Mécanique quantique. Une introduction philosophique. Paris: Flammarion.

______. (1998). L’aveuglante proximité du réel. Paris: Flammarion.

BOESKY, D. (1990). The psychoanalytic process and its components. Psychoanalytic Quarterly, v.

, p.550-586.

BORGES, J.L. (1944). El jardín de los senderos que se bifurcan. In : Obras Completas. Globo :São

Paulo, 1999, p.472-480.

BOTELLA, C. et BOTELLA, S. (2001). Figurabilité et régrédience. Revue Française Psychanalyse,

v. 65, p.1149-1239.

BRITTON, R. (1998). Belief and imagination. Explorations in Psychoanalysis. London: Routledge.

CACCIAVILLANI, G. (2003). Vademecum Bion. Firenze: Nicomp.

CANESTRI, J. (1986). La fantasia scientifica: una nota di lettura sulla «Sintesi delle nevrosi di

traslazione» di S. Freud. Rivista di Psicoanalisi, v. 32, p.591-602.

______. (1991). La passione della língua originaria nella letteratura e nella psicoanalisi: il piccolo

Hans. Milano: Media Press.

______. (1993a). The logic of freudian research. In: MEGHNAGI, D. Freud and Judaism. London:

Karnac Books, p.117-129.

______. (1993b). Il soggetto polilogico. In: Ri-scritture. Roma: Centro Romano di Semiótica, Eurelle

Edizioni, p.25-32.

______. (1994a). From internal flux to shared experience. In: The analyst mind: from listening to

interpretation. London: IPA, p.23-30.

______. (1994b). Transformations. International Journal of Psychoanalysis, v. 75, p.1079-1092.

______. (1995). Einige überlegungen zur supervision in der psychoanalytischen Ausbildung. In:

Hundert jahre psychoanalytische methode. Wiesbaden, Deutsche Psychoanalytische

Vereinigung, p.239-263.

______. (1999a). Development of affect in bilingual patients. International Psychoanalytical

Congress. Santiago de Chile: IPA.

______. (1999b). Alcune note e un esempio su attività linguistica e psicoanalisi. Psicoanalisi, v. 3,

p.68-82.

______. (1999c). Psychoanalytic heuristics. In: Psychoanalysis on the move. The Work Joseph Sandler.

London: Routledge, p.201-216.

______. (2000). Notes on linguistic activity and psychoanalysis. In: Changing ideas in a changing

world. The revolution in psychoanalysis. London: Karnac, p.197-205.

______. (2001). Ferenczi e l’attività linguistica nell’analisi. In: La catástrofe e i suoi simboli. Torino:

UTET, p.187-197.

______. (2002a). Trois, le nombre magique: Green avec Peirce. In: Penser les limites. Écrits en

l’honneur d’André Green. Paris: Delachaux & Niestlé, p.531-538.

______. (2002b). On the contribution of the most recent research on language applied to psychoanalytic

practice, with regard to regional differences. International Symposium: Psjchoanalysis as an

Empirical, Interdisciplinary Science. Wien, Austrian Accademy of Sciences, (à paraitre).

______. (2003a). The logic of psychoanalytic research. In: BOHLEBER, M. L.; DREHER, A. M.;

CANESTRI, J. (editors). Pluralism and unity? Methods of research in psychoanalysis. London:

International Psychoanalytic Library, p.137-148..

______. (2003b). Implicit understanding of clinical material beyond theory. Fédération européenne

de psychanalyse. Bulletin spécial à paraître.

CHANDRASEKHAR, S. (1990). Verità e bellezza, Milano: Garzanti.

COMPTON, A. (1990). Psychoanalytic process. Psychoanalytic Quarterly, v. 59, p.585-598.

CORTI, M. (1993). Percorsi dell’invenzione. Il linguaggio poetico e Dante. Torino: Einaudi.

CULIOLI, A. (1990). Pour une linguistique de l’énonciation. Paris: Ophrys.

DANON-BOILEAU, L. (1987). Le sujet de l’enonciation. Psychanalyse et linguistique. Paris: Ophrys.

DONNET, J.L. (2001). De Ia règle fondamentale à Ia situation analysante. Revue Française

Psychanalyse, v. 65, p.243-257.

DREHER, Á.U. (2000). Foundations for conceptual research in psychoanalysis. London: Karnac.

DUCROT, O. (1984). Le dire et le dit. Paris: Les Éditions de Minuit.

DUHEM, P. (1906). La théorie physique: son objet, sa structure (La teoria fisica). Bologna: Il

Mulino, 1978.

ETCHEGOYEN, H. (1986). Los fundamentos de Ia técnica psicoanalítica. Buenos Aires: Amorrortu.

EVERETT, H. (1957). Relative state formulation of Quantic Mechanics. Reviews of Modern Physics,

v.29 (454:462), 1957.

FAIN, M. (1969). Ébauche d’une recherche concernant l’existence d’activités mentales pouvant

être considérées come prototipiques du processus psychanalytique. Revue Française

Psychanalyse, v. 33, p.5-6.

FREUD, S. (1913). On beginning the treatment (further recommendations on the technique of psychoanalysis.

S.E. vol. XII.

______. (1915). Uebersicht der Uebertragungsneurosen. Frankfurt am Main, S. Fischer Verlag.

______. (1916-17). Introductory lectures on psycho-analysis. SE vol. XVI.

______. (1933). Sándor Ferenczi, S.E. vol XXII.

GALATZER-LEVY, R.M. (1995). Psychoanalysis and dynamical systems theory: prediction and

self-similarity. Journal of American Psychoanalytical Association, v. 43, p.1085-1113.

GIORELLO, G. (1976). Introduzione. In: LAKATOS, I. Proofs and refutations: the logic of

mathematical discovery. Milano: Feltrinelli, p.7-33.

______. (1990). Introduzione. In: HADAMARD, J. The psychology of invention in the mathematical

field. [1945], 1990. p.7-17. Milano, Raffaello Cortina.

GREEN, A. (1973). Le discours vivant. Paris: PUF.

______. (1984). Le langage dans Ia psychanalyse. In: Langages. Paris: Les Belles Lettres, p.19-250.

______. (1993). Le travail du négatif, Paris: Les Éditions de Minuit.

______. (2000). Le temps éclaté. Paris: Les Éditions de Minuit.

______. (2001). Mythes et réalités sur le processus psychanalytique: I et II. Revue Française

Psychosomatique, 20, p.19-20.

______. (2002). Idées directrices pour une psychanalyse contemporaine, Paris: PUF.

GREENACRE, P. (1968). The psychoanalytic process, transference, and acting out. International

Journal of Psychoanalysis, v. 49, p.211-218.

GRICE, H. Logics and Semantics. In: Cole, P.; Morgan, J. Syntax and Semantics. Academic Press:New

York, 1975.

GRUBRICH-SIMITIS, I. (1985). Metapsychologie und Metabiologie. Zu Sigmund Freuds Entwurf

einer. Uebersicht der Uebertragungsneurosen. In: Freud, S. Uebersicht der

Uebertragungsneurosen. Frankfurt: Fischer Verlag. p.85-119.

______. (1986). Six Ietters of Sigmund Freud and Sandor Ferenczi on the interrelationship of

psychoanalytic theory and technique. International Review Psychoanalysis, v. 13, p.259-277.

GUTTMAN, S. et al. (editors) (1980). Concordance to the psychological works of S. Freud. Boston:

G. K. Hall.

HADAMARD, J. [1945] (1990). The psychology of invention in the mathematical field. Princeton

University Press.

HEIMANN, P. (1950). On counter-transference. International Journal of Psychoanalysis, v. 31,

p.81-84.

HEISENBERG, W. (1942). Les différents régions de réalité. In: Le manuscrit de 1942. Paris: Allia,

, p.8-13.

HESSE, M. (1966). Models and Analogies in Science. Notre Dame: University Notre Dame Press.

KLIMOVSKY, G. (1982). Concepto de proceso. Revista del Hospital Italiano de Buenos Aires.

Suplemento Psicopatologico, 20, p.7-10.

KÖHLER, W. ([1930] 1962) . Psychologie de la forme. Paris, Gallimard.

KUHN, T. S. (1962). The structure of scientific revolution. Chicago: University of Chicago.

______. (1977). The essential tension. Chicago: University of Chicago.

LACAN, J. (1958). La direction de Ia cure et les principes de son pouvoir. In: Ecrits. Paris: Seuil,

, p.585-645.

LAKATOS, I. (1976). Proofs and refutations: the logic of mathematical discovery. Cambridge:

Cambridge University Press.

LECHARTIER, C.; POLLAK-CORNILLOT, M.; VALANTIN, S.; de VITRY, H. (1991). Revue

critique. Le processus psychanalytique. Revue Française Psychanalyse, v. 2, p.511-521.

LEWIN, K. (1926). Principles of topological psychology. New York: McGraw-Hill, 1936.

LEVI-STRAUSS, C. (1983). Le regard éloigné. Paris: Plon.

MELTZER, D. (1967). Le processus psychanalytique. Paris: Payot, 1971.

MERLEAU-PONTY, M. (1945). Phénoménologie de Ia perception. Paris: Gallimard.

______. (1964). Le visible et l’invisible. Paris: Gallimard.

MICHELS, R. (1994). Validation in the clinical process. International Journal of Psychoanalysis,

v. 75, p.1133-1140.

MORAN, M. G. (1991). Chaos theory and psychoanalysis: the fluidistic nature of the mind.

International Review of Psychoanalysis, v. 18, p.211-221.

PEIRCE, C.S. (1931-1958). Collected papers. Cambridge: Harvard University Press.

PENROSE, R. (1997). The large, the small and the human mind. Cambridge: Cambridge University

Press.

PERRON, R. (1991). Des divers sens du terme “modèle” et de leurs usages possibles en psychanalyse.

International Journal of Psychoanalysis, v. 55, p.221-232.

PICHON-RIVIÈRE. E. El processo grupal. Nueva Visión:Buenos Aires, 1980.

PLANCK, M. (1935). Die Physik im Kampf um die Weltanschauung. Conference.

POINCARÉ, H. (1908). Science et méthode, Paris: Flammarion.

POLANYI, M. (1960). The tacit dimension. New York: Doubleday.

______. (1958). La conoscenza personale. Milano: Rusconi, 1990.

POPPER, K. [1934] (1959). La Iogique de Ia découverte scientifique. Paris: Payot, 1982.

______. (1972). La connaissance objective. Paris: Flammarion, 1999.

PRAGIER, G.; FAURC-PRAGIER, S. (1990). Un siècle après l’Esquisse: nouvelles métaphores?

Métaphores du nouveau? Revue Française Psychanalyse, v. 54, p.1395-1529.

QUINODOZ, J.M. (1997). Transitions in psychic structures in the light of deterministic chaos theory.

International Journal of Psychoanalysis, v. 78, p.699-718.

RAPAPORT, D., GILL, M. (1959). The points of view and assumptions of metapsychology.

International Journal of Psychoanalysis, v. 40, p.153-162.

ROSENSTIEHL, P. (1979). Labirinto. Enciclopedia, vol. ottavo. Labirinto-Memoria. Torino: Einaudi.

SANDLER, J. (1983). Reflections on some relations between psychoanalytic concepts and

psychoanalytic practice. International Journal of Psychoanalysis, v. 64, 35-45.

SANDLER, J.; SANDLER, A.M. (1983). The “second censorship”, the “three box model” and

some technical implicarions. International Journal of Psychoanalysis, v. 64, p.413-425.

SAUGUET, H. (1969). Introduction à une discussion sur le processus psychanalytique. Revue

Française Psychanalyse, v. 33, p.913-927.

SHIMONY, A. (1997). Sur le mental, Ia mécanique quantique et Ia manifestation des potentialités.

In: PENROSE, R. The large, the small and the human mind. p.163-178. Paris: Flammarion.

SMITH, H. F. (2002). Panel report on “Creating the psychoanalytical process”. International Journal

of Psychoanalysis, v. 83, p.211-227.

SPRUIELL, V. (1993). Deterministic chaos and the sciences of complexity: psychoanalysis in the

midst of a general scientific revolution. Journal of American Psychoanalytic Association, v.

, p.3-44.

STEINER, J. (1993). Retraits psychiques. Paris: PUF, 1996.

TEGMARK, M. (2003). Universi paralleli. Le Scienze, édition italienne de Scientific American, n.

, p.54-65.

VAIHINGER, H. (1922). Die philosophie des als ob. Leipzig: Felix Meiner.

VYGOTSKI, L.S. (1934). Pensée et langage. Paris: Scan d’éditions, 1962.

WEINSHEL, E. (1984). Some observations on the psychoanalytic process. Psychoanalytic Quaterly,

v. 53, p.63-92.

WEINSHEL E. (1990). Further observadons on the psychoanalytic process. Psychoanalytic Quaterly,

v. 59, 629-649.

WINNICOTT, D.W. (1969). Jeu et réalité. Paris: Gallimard, 1971.

WITTGENSTEIN, L. (1953). Remarques philosophiques. Paris: Gallimard, 1984.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2020 Revista de Psicanálise da SPPA

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.

Revista de Psicanálise da SPPA | Publicada desde 1993 (1988-93 com o nome de Arquivos de Psicanálise da SPPA)

Publicação em fluxo contínuo | ISSNe 2674-919X (versão eletrônica) | ISSN 1413-4438 (versão impressa) | Qualis B1 (Psicologia)


INDEXADORAS

BiViPsi | Biblioteca Virtual de Psicanálise (FEPAL)
CLASE | Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (Universidad Nacional Autónoma de México - UNAM)
EBSCO | Academic Search Ultimate (EBSCO Industries, Inc. USA)
Latindex (Diretório) | Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Universidad Nacional Autónoma de México - UNAM)
LILACS | Biblioteca Virtual da Saúde (OPAS - BIREME)
PsycINFO | American Psychoanalytical Association (APA)
Scholar | Google Acadêmico

 
Rua General Andrade Neves, 14/402 | Centro Histórico | 90010-210 | Porto Alegre, RS | Brasil-| +55 51 98487 0158 | revista@sppa.org.br