O inconsciente na pós-modernidade: as tensões epistêmicas

Autores/as

  • Jorge Ahumada Associação Psicanalítica Argentina/Sociedade Britânica de Psicanálise

Resumen

Que el debilitamiento, cuando no el descarte liso y llano, de la posibilidad de acceso a conocimientos válidos signa tanto a la época actual – la posmodernidad – cuanto al posmodernismo como ideología literario o filosófica, no puede sino introducir tensiones en el acceso, la delimitación y la conceptualización del psiquismo inconciente. El presente trabajo se centra en algunos aspectos de esta compleja problemática, en especial en el impacto de como se concibe la cientificidad y el modus operandi del psicoanálisis desde las cosmovisiones clásica y romántica, incluyendo la manera en que las versiones restrictivas de la idea de ciencia que entran en juego quedan puestas al servicio de cuestionar la pertinencia del método psicoanalítico como aproximación empírica válida y de tal modo rescatar para la literatura y la filosofía la exclusividad de los terrenos del psiquismo humano que dichas disciplinas siguen considerando como propios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge Ahumada, Associação Psicanalítica Argentina/Sociedade Britânica de Psicanálise

Membro da Associação Psicanalítica Argentina e Membro Honorário da Sociedade Britânica de Psicanálise.

Citas

AHUMADA, J. L. (1994). O que é um fato clínico? A psicanálise clínica como método indutivo. In: ______. Descobertas e refutações. A lógica do método psicanalítico. Rio de Janeiro: Imago, 1999, 199-219.

______. (1997a). Crise da cultura e crise da psicanálise. In: ______. Descobertas e refutações. A lógica do método psicanalítico. Rio de Janeiro: Imago, 1999, 13-31.

______. (1997b). A contra-indução na prática psicanalítica: Aspectos metodológicos y técnicos. In: ______. Descobertas e refutações. A lógica do método psicanalítico. Rio de Janeiro: Imago, 1999, 221-244.

______. (1997c). Para uma epistemologia da psicanálise clínica. In: ______. Descobertas e refutações. A lógica do método psicanalítico. Rio de Janeiro: Imago, 1999, 257-277.

______. (1997d). Descobertas e refutações. A psicanálise clínica como lógica da indagação. In: ______. Descobertas e refutações. A lógica do método psicanalítico. Rio de Janeiro: Imago, 1999, 341-358.

______. (2001). The rebirth of the idols. The Freudian unconscious and the Nietzschean unconscious. Int. J. Psychoanal. v. 82, n. 2, p.219-234.

______. (2003). La objetividad en el marco clínico: el doble trabajo de las evidencias. Panel: Idea y observación: ¿puede la observación clínica evaluar las interpretaciones y las teorías?” 43º Congreso de la IPA, Nueva Orleans. www.ipa.org.uk

FOUCAULT, M. (1969). L’ Archéologie du Savoir. París: Gallimard.

FREUD, S. (1925). An autobiographical study. In: Standard Edition. v.20, London: The Hogarth Press, 1962.

GRÜNBAUM, A. (1984). The foundations of psychoanalysis. A philosophical critique. Berkeley: University of California Press.

HOLLAND, N. N. (1998). Reader-response criticism. Int. J. Psychoanal. v.79, n.6, 1203-1211.

HULME, T. S. (1924). Classicism and romanticism. In: ______. Speculations. London: Routledge.

JAMESON, F. (1991). Postmodernism, or the cultural logic of late capitalism. Durham: Duke University Press.

MILLER, J. (1993). La pasión de Michel Foucault. Santiago de Chile: Andrés Bello, 1995.

RICOEUR, P. (1970). Freud and Philosophy. An essay in interpretation. New Haven: Yale Univ. Press.

STRENGER, C. (1989). The classic and the romantic vision in psychoanalysis. Int. J. Psychoanal. v.70, n.4, 593-610.

______. (2002). The quest for voice in contemporary psychoanalysis. Madison: International University Press.

TRUPP, M.S. (1999). Letters to the editor. Response. Int. J. Psychoanal. v. 80, n.1, 171.

Publicado

2023-06-15

Cómo citar

Ahumada, J. . (2023). O inconsciente na pós-modernidade: as tensões epistêmicas. Revista De Psicoanálisis De La SPPA, 10(3), 495–507. Recuperado a partir de https://revista.sppa.org.br/RPdaSPPA/article/view/1122