Bion e a demanda da ambiguidade

Autores

  • Giuseppe Civitarese Associação Psicanalítica Italiana (API)

DOI:

https://doi.org/10.5281/sppa%20revista.v14i1.762

Palavras-chave:

Ambigüidade, Campo analítico, Sonho, Capacidade negativa

Resumo

No volume dedicado ao significado clínico da obra de Bion, o último da trilogia intitulada O desenvolvimento kleiniano, em mais de uma ocasião Meltzer caracteriza o estilo de Bion com a expressão demanda da ambigüidade. Com efeito, o percurso conceitual de Bion parte de uma exigência absoluta de rigor e de precisão e do conseqüente projeto – análogo ao enunciado por Descartes – de formular apenas idéias claras e distintas – como escreve Green – para acabar por desembocar, enfim, numa perspectiva mística, numa prática da intuição disciplinada, numa arte do deixar-de-ver. Trata-se, em suma, de uma retórica da cegueira e da visão, a qual assinala o ponto de chegada de uma teoria que requer a tolerância dos seguintes elementos: das aporias da razão, isto é, das contradições irresolúveis, no plano da lógica; da indeterminação, enquanto consequência da presença simultânea de diversos significados possíveis; e dos paradoxos, ou seja, daqueles enunciados aparentemente contrários ao senso comum, mas que, à luz de um exame mais atento, deixam entrever fragmentos de verdade. Após a explicitação do itinerário aqui sintetizado, o autor passa a tecer algumas considerações sobre o modo como a psicanálise italiana – e, em especial, a que põe em relevo a Teoria do campo analítico – vem assimilando a perspectiva bioniana que designa como demanda da ambigüidade. Essa demanda implica uma vívida consciência dos limites do conhecimento; consciência que se reflete, por sua vez, no conceito de interpretação débil, aberta, diluída, e na particular atenção reservada aos efeitos que as palavras do analista têm sobre o paciente, no aqui-e-agora da sessão em que interagem (AU)

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Giuseppe Civitarese, Associação Psicanalítica Italiana (API)

Membro Associado da Associação Psicanalítica Italiana (API)

Referências

AULAGNIER, P. (1975). La violenza dell’interpretazione. Dal pittogramma all’enunciato. Roma:

Borla, 1994.

BEZOARI, M. (1998). Dimensioni della mente nel setting analitico di coppia: tra l’individuale e il

gruppale. In: TALAMO, P; BORGOGNO, F.; MERCIAI, S. (org.). Lavorare con Bion. Roma:

Borla. p. 91-100.

BEZOARI, M.; FERRO, A. (1989). Ascolto, interpretazioni e funzioni trasformative nel dialogo

analitico. Rivista di Psicoanalisi, v. 35, n. 4, p. 1015-1051.

BION, W. (1962). Apprendere dall’esperienza. Roma: Armando, 1979.

. (1963). Elementi di psicoanalisi. Roma: Armando, 1973.

. (1965). Trasformazioni. Roma: Armando, 1973.

. (1967). Analisi degli schizofrenici e metodo psicoanalitico. Roma: Armando, 1970.

. (1970). Attenzione e interpretazione. Roma: Armando, 1973.

. (1975). Memoria del futuro: il sogno. Milano: Cortina, 1993.

. (1976). Evidenze. In: . Seminari clinici. Milano: Cortina, 1989. p. 230-237.

. (1977). Caesura. In: . Il cambiamento catastrofico. Torino: Loescher, 1981. p. 79‑99.

. (1992). Cogitations. London: Karnac.

. (1997). Addomesticare i pensieri selvatici. Bologna: Franco Angeli, 1998.

BOLLAS, C. (1999). Il mistero delle cose. La psicoanalisi come forma di conoscenza. Milano:

Cortina, 2001

BORGES, J. (1956). Finzioni. Torino: Einaudi, 1995.

ALONGHI, F. (1950). Dizionario latino-italiano. Torino: Rosenberg & Sellier.

COLERIDGE, S. (1985). Biographia literaria: biographical sketches of my literary life and

opinions. Princeton: Princeton University.

. (1987). La ballata del vecchio marinaio. Milano: Mondadori.

COTTINGHAM, J. (1986). Descartes. Bologna: Il Mulino, 1991.

DERRIDA, J. (1990). Memorie di cieco. L’autoritratto e altre rovine. Milano: Abscondita, 2003.

EGGINTON, W. (2003). How the world became a stage. Albany: State University of New York.

EMPSON, W. (1930). Sette tipi di ambiguità. Torino: Einaudi, 1965.

FERRO, A. (2002). Narrative derivatives of alpha elements. Int. Forum Psycho-anal. v. 11, n. 3,

p. 184-187.

. (2005). Bion: theoretical and clinical observations. Int. J. Psycho-anal. v. 86, n. 6, p. 1535-

. (2006). Clinical implications of Bion’s thought. Int. J. Psycho-anal. v. 87, n. 4, p. 989-1003.

FINOTTI, F. (2004). Retorica della diffrazione. Bembo, Aretino, Giulio Romano e Tasso: letteratura

e scena cortigiana. Firenze: Olschky.

Publicado

07-02-2021

Como Citar

Civitarese, G. (2021). Bion e a demanda da ambiguidade. Revista De Psicanálise Da SPPA, 14(1). https://doi.org/10.5281/sppa revista.v14i1.762

Edição

Seção

Artigos