O sense of being em relação à criatividade. Ser ou existir?

Autores

  • Bernard Golse Sociedade Francesa de Psiquiatria da Criança e do Adolescente e Disciplinas Afins (SFPEADA).

DOI:

https://doi.org/10.5281/sppa%20revista.v27i2.618

Palavras-chave:

Criatividade, Intersubjetividade, Sense of being, Subjetivação, Terceira tópica, Winnicott

Resumo

Tendo estabelecido uma distinção entre o “sentimento de ser” e o “sentimento de existir” que representam duas versões possíveis do sense of being, de D.W. Winnicott, o autor tece algumas considerações sobre a intersubjetividade e a subjetivação, que são precedidas pelo sense of being. Em seguida, são abordadas as relações entre o sense of being e a criatividade. Por fim, discute-se o interesse em desenvolver, então, uma terceira tópica (AU)

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bernard Golse, Sociedade Francesa de Psiquiatria da Criança e do Adolescente e Disciplinas Afins (SFPEADA).

Psiquiatra infantil e psicanalista, membro da Associação Psicanalítica da França. Professor emérito de psiquiatria da criança e do adolescente na Universidade René Descartes (Paris 5). Membro titular da Sociedade Francesa de Psiquiatria da Criança e do Adolescente e Disciplinas Afins (SFPEADA).

Referências

Bollas, C. (1996). Les forces de la destinée. La psychanalyse et l’idiome humain. Paris: Calmann- Lévy.

Bretherton, I. (1990). Communication patterns – Internal working models and the intergenerational transmission of attachment relationships. Infant Mental Health Journal, 11(3), 237-252.

Brusset, B. (1988). Psychanalyse du lien (La relation d’objet). Paris : Editions Le Centurion.

Brusset, B. (2006). Métapsychologie des liens et troisième topique. Revue Française de Psychanalyse,70(5), 1213-1282.

Bydlowski, M. (1991). La transparence psychique de la grossesse. Etudes freudiennes, 32, 2-9

Bydlowski, M. (1997). La dette de vie – Itinéraire psychanalytique de la maternité. Puf, Coll. « Le fil rouge », (lère éd.).

Bydlowski, M. (2000). Je rêve un enfant – L’expérience intérieure de la maternité. Paris : Odile Jacob.

Cramer, B., et Palacio-Espasa, F. (1993). La pratique des psychothérapies mères/bébés – Etudes cliniques et techniques. Paris : Puf, Coll. « Le fil rouge », (1ère éd.).

Dejours, Ch. (1986). Le corps entre biologie et psychanalyse. Paris : Payot.

Dejours, Ch. (2002). Le corps d’abord. Paris : Payot.

Geissmann, Cl. (1996). Les fondements de la psychanalyse de l’enfant: névrose de transfert et

après-coup. Journal de la psychanalyse de l’enfant, 19 (« Formations »), 25-47.

Golse, B. (1999). Du corps à la pensée. Paris : Puf, Coll. « Le fil rouge », (1ère éd.).

Golse, B. (2002). Texte de présentation. In S. Lebovici, Le bébé, le psychanalyste et la métaphore. Paris: Odile Jacob.

Golse, B.,et Missonnier, S. (2020). Plaidoyer pour une troisième topique – Une représentation

intrapsychique du lien intersubjectif avant même la découverte de l’objet. Revue « In Analysis », 2020 (sous presse)

Green, A. (1977). La royauté appartient à l’enfant. L’Arc, 69 (numéro spécial sur D.W. Winnicott), 4-12.

Green, A. (1986). Pulsion de mort, narcissisme négatif, fonction désobjectalisante. In La pulsion de mort (pp. 49-59, ouvrage collectif). Paris : Puf.

Green, A. (2010). Sources and vicissitudes of the sense of being in D.W. Winnicott’s work. The Psychoanalytic Quaterly, 79(1), 11-35.

Haag, G. (1985). La mère et le bébé dans les deux moitiés du corps. Neuropsychiatrie de l’enfance et de l’adolescence, 33(2-3), 107-114.

Lebovici, S. (1960). La relation objectale chez l’enfant. La Psychiatrie de l’enfant, 8(1), 147-226.

Milner, M. (1976). L’inconscient et la peinture. Paris: Puf, Coll. « Le fil rouge ».

Milner, M. (1990). Le rôle de l’illusion dans la formation du symbole et les concepts psychanalytiques sur les deux fonctions du symbole. Journal de la psychanalyse de l’enfant, 8, 244-278.

Perez-Sanchez, M.,et Abello, N. (1981). Unité originaire (Narcissisme et homosexualité dans les ébauches de l’oedipe). Revue Française de Psychanalyse, 45(4), 777-786.

Roussillon, R. (1997). La fonction symbolisante de l’objet. Revue Française de Psychanalyse,61(2), 399-415.

Stern, D.N. (1989). Le monde interpersonnel du nourrisson – Une perspective psychanalytique et développementale. Paris : Puf, Coll. « Le fil rouge », (1ère éd.).

Winnicott, D.W. (1971). Jouer, proposition théorique. In Jeu et réalité. L’espace potentiel (D.W. Winnicott), trad. C. Monod et J.-B. Pontalis. Paris : Gallimard. (OEuvre originale publiée en 1968 [1967])

Winnicott, D.W. (1971). L’utilisation de l’objet et le mode de relation à l’objet au travers des identifications, 120-131. In Jeu et réalité – L’espace potentiel (D.W. Winnicott). Paris : Gallimard, Coll. « Connaissance de l’Inconscient », (lère éd.). (OEuvre originale publiée en 1969)

Winnicott, D.W. (1991). Creativity and its origins. In Playing and reality (pp. 65-85). London: Bruuner-Routledge. (OEuvre originale publiée en 1971)

Publicado

18-09-2020

Como Citar

Golse, B. (2020). O sense of being em relação à criatividade. Ser ou existir?. Revista De Psicanálise Da SPPA, 27(2), 279–290. https://doi.org/10.5281/sppa revista.v27i2.618

Edição

Seção

Artigos